MP MAgic Head
Moderatoren: Forstie, Maggov, Olaf Kurth, Michael.
- Torsten Rühl
- Beiträge: 382
- Registriert: 28.09.2007, 20:56
- Wohnort: Voerde - Niederrhein
- Kontaktdaten:
MP MAgic Head
Welche Erfahrungen habt ihr mit dem MP Magic Heads.
Ich hab letztes Jahr angefangen mit den Gummihütchen zu binden bzw. zu fischen.
Was mir aufgefallen ist, daß man die Fliegen nur mit wenig Material binden sollte.
Dies bestätigte mir auch Marc Petitjean auf der Messe in Belgien.
Er zeigt mir auch das man die Hütchen mit einer Schere bearbeiten kann damit die noch schneller arbeiten.
Ich hab sie bis jetzt schon ganz erfolgreich auf Barsch,Rapfen und ZAnder einsetzen können.
Was sind eure Erfahrungen damit?
Ich hab letztes Jahr angefangen mit den Gummihütchen zu binden bzw. zu fischen.
Was mir aufgefallen ist, daß man die Fliegen nur mit wenig Material binden sollte.
Dies bestätigte mir auch Marc Petitjean auf der Messe in Belgien.
Er zeigt mir auch das man die Hütchen mit einer Schere bearbeiten kann damit die noch schneller arbeiten.
Ich hab sie bis jetzt schon ganz erfolgreich auf Barsch,Rapfen und ZAnder einsetzen können.
Was sind eure Erfahrungen damit?
- Fliegenbader
- Beiträge: 215
- Registriert: 06.10.2006, 15:51
- Wohnort: South BW
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- Kontaktdaten:
Hi Thorsten,
...sei aber ganz vorsichtig im Umgang mit der Schere - "Gummihütchen" mit der Schere zu bearbeiten ist gefährlich, kann auch schief gehen - ich hab schon zwei Kinder, mehr sollten es bei mir nicht werden
Nach diesem kleinen "Energizer" komm ich mal aufs Thema...
Die MP Heads sind von der Idee her absolut genial, wenn auch nicht ganz neu - Marc hats halt umgesetzt, andere haben nur theoretisch darüber gesprochen. Auch Mikael Frödin hat mit seinen neuen (Turbo) Tungsten Heads einen tollen Coup gelandet - hohes Gewicht + spitzen Spiel im Wasser - mit sehr wenig Material!
d.h. beide Systeme - MP und MF sollten mit absolut wenig Bindematerial gebunden werden - ein Umstand, der der Fliege ein supertolles Spiel unter Wasser gibt - ohne unnatürlich/ünerdimensioniert zu wirken (d.h. beim MPH muss man das "Hütchen" nach vorne klappen!).
Ich habe die MP Heads bisher überweigend auf Forelle und Rapfen eingesetzt. Erfolg gut bis sehr gut, da ich hiermit anders Fischen/präsentieren kann, als ohne. Die Tests auf Hecht sind noch offen.
Meine allgemeinen Erfahrung mit den MPH´s: universell zu gebrauchen, da ich schnell einen Popper daraus machen kann. Als "Popper" an der Sinkleine gefischt ein tödlicher Streamer, der gut im Wasser steht und unheimlich gut "spielt".
TL
Rüdiger
P.S. das Aussehen der MPH´s ist sehr gewöhnungsbedürftig - aber wie heißt es immer so schön - "eine Fliege soll Fische fangen und keine Fliegenfischer"!
...sei aber ganz vorsichtig im Umgang mit der Schere - "Gummihütchen" mit der Schere zu bearbeiten ist gefährlich, kann auch schief gehen - ich hab schon zwei Kinder, mehr sollten es bei mir nicht werden
Nach diesem kleinen "Energizer" komm ich mal aufs Thema...
Die MP Heads sind von der Idee her absolut genial, wenn auch nicht ganz neu - Marc hats halt umgesetzt, andere haben nur theoretisch darüber gesprochen. Auch Mikael Frödin hat mit seinen neuen (Turbo) Tungsten Heads einen tollen Coup gelandet - hohes Gewicht + spitzen Spiel im Wasser - mit sehr wenig Material!
d.h. beide Systeme - MP und MF sollten mit absolut wenig Bindematerial gebunden werden - ein Umstand, der der Fliege ein supertolles Spiel unter Wasser gibt - ohne unnatürlich/ünerdimensioniert zu wirken (d.h. beim MPH muss man das "Hütchen" nach vorne klappen!).
Ich habe die MP Heads bisher überweigend auf Forelle und Rapfen eingesetzt. Erfolg gut bis sehr gut, da ich hiermit anders Fischen/präsentieren kann, als ohne. Die Tests auf Hecht sind noch offen.
Meine allgemeinen Erfahrung mit den MPH´s: universell zu gebrauchen, da ich schnell einen Popper daraus machen kann. Als "Popper" an der Sinkleine gefischt ein tödlicher Streamer, der gut im Wasser steht und unheimlich gut "spielt".
TL
Rüdiger
P.S. das Aussehen der MPH´s ist sehr gewöhnungsbedürftig - aber wie heißt es immer so schön - "eine Fliege soll Fische fangen und keine Fliegenfischer"!
}<<(°> ~~~ <°)>>{~~~ }<<(°> ~~~ <°)>>{
..."der Fliegenbader aus Südbaden"!
..."der Fliegenbader aus Südbaden"!
-
kepzky606
Hallo kepzky606,kepzky606 hat geschrieben: Hat jemand bereits kleine Tuben mit diesen "Köpfchen" gebunden?
Vielen Dank
ich binde die meisten Tubenfliegen mit diesen flachen "FITS" von Frödin; allerdings verwende ich nur die aus Messing bzw. lackiertem Messing.
Vorab kann ich sagen, dass ich schöne Erfolge damit habe. Die Tube schwimmt sehr gut und man merkt auch den zusätzlichen Widerstand des "FITS".
Allerdings gibt es damit auch Schwierigkeiten. Die originale Bohrung ist ca. 1 mm stark und diese dünnen Tuben brechen häufig. Deshalb bohre ich die "FITS" auf ca. 2-3mm auf und verwende dickere Tuben. Das Aufbohren ist nicht ganz unproblematisch, denn das Festhalten der dünnen Blättchen ist schwierig und man hat auch diversen Ausschuß.
Ich werde ein paar Bilder machen und ins Netz stellen; es dauert aber ein wenig.
Grüße
Gerald
Grüße aus dem Süden
- Fliegenbader
- Beiträge: 215
- Registriert: 06.10.2006, 15:51
- Wohnort: South BW
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- Kontaktdaten:
Hallo kepzky606,
wie Gerald schon schreibt, die Scheiben funktionieren sehr gut, nicht nur auf Lachs, auch am Bach oder Stillwasser!
Das Problem mit dem Loch ist glaube ich allgemein bekannt - ich nehme eine kleine Rund- oder Dreikantfeile und öffne die Bohrung auf Maß, dies dauert zwar etwas länger, habe dafür aber keinen Ausschuss! Danach verklebe ich die Scheibe mit Epoxy, das hält bombenfest und danach bricht nichts mehr aus. Wichtig, keine Innentuben nehmen, die zu spröde sind, die FITS Tubenschläuche sind eigentlich schon ideal dafür, weil weich und flexibel!
Wo es die Dinger überall gibt - frag mal Herr und Frau "Google"
BG
Rüdiger
wie Gerald schon schreibt, die Scheiben funktionieren sehr gut, nicht nur auf Lachs, auch am Bach oder Stillwasser!
Das Problem mit dem Loch ist glaube ich allgemein bekannt - ich nehme eine kleine Rund- oder Dreikantfeile und öffne die Bohrung auf Maß, dies dauert zwar etwas länger, habe dafür aber keinen Ausschuss! Danach verklebe ich die Scheibe mit Epoxy, das hält bombenfest und danach bricht nichts mehr aus. Wichtig, keine Innentuben nehmen, die zu spröde sind, die FITS Tubenschläuche sind eigentlich schon ideal dafür, weil weich und flexibel!
Wo es die Dinger überall gibt - frag mal Herr und Frau "Google"
BG
Rüdiger
}<<(°> ~~~ <°)>>{~~~ }<<(°> ~~~ <°)>>{
..."der Fliegenbader aus Südbaden"!
..."der Fliegenbader aus Südbaden"!
-
kepzky606
- Fliegenbader
- Beiträge: 215
- Registriert: 06.10.2006, 15:51
- Wohnort: South BW
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- Kontaktdaten:
.....richtig, wer blickt da noch durch 
die Nomenklatur dazu wäre:
Guideline FITS Turbo (Messingscheiben)
Guideline FITS Turbo Cones ("normale" Tungsten Cones, keine Scheiben!)
Guideline FITS Tubing (die "weichen" und modularen Schläuche dazu)
Marc Petitjean Magic Head (die variable "Lümmeltüte"
aus Silikon, für den Streamer)
Viel Spaß beim Binden und Fischen damit!
BG
Rüdiger
die Nomenklatur dazu wäre:
Guideline FITS Turbo (Messingscheiben)
Guideline FITS Turbo Cones ("normale" Tungsten Cones, keine Scheiben!)
Guideline FITS Tubing (die "weichen" und modularen Schläuche dazu)
Marc Petitjean Magic Head (die variable "Lümmeltüte"
Viel Spaß beim Binden und Fischen damit!
BG
Rüdiger
}<<(°> ~~~ <°)>>{~~~ }<<(°> ~~~ <°)>>{
..."der Fliegenbader aus Südbaden"!
..."der Fliegenbader aus Südbaden"!
Liebe FITS-Interessiert,
ich habe Euch ein paar Bilder versprochen und hier sind Sie. Es sind meine Tubenstreamer, mit denen ich sehr schöne Forellen gefangen habe. Die Idee zu diesen Tubenfliegen habe ich aus einem Bindekurs bei Walter Reisinger/Steyrermühl.




Übrigens bohre ich die FITS mit nomalen HSS-Bohrer aber mit ca. 15000U/sec auf. Dann geht es meistens gut. Probleme habe ich nur bei kleinen FITS, da diese eine sehr kleine Haftung am Untergrund haben und sich manchmal mitdrehen.
Grüße
Gerald
ich habe Euch ein paar Bilder versprochen und hier sind Sie. Es sind meine Tubenstreamer, mit denen ich sehr schöne Forellen gefangen habe. Die Idee zu diesen Tubenfliegen habe ich aus einem Bindekurs bei Walter Reisinger/Steyrermühl.
Übrigens bohre ich die FITS mit nomalen HSS-Bohrer aber mit ca. 15000U/sec auf. Dann geht es meistens gut. Probleme habe ich nur bei kleinen FITS, da diese eine sehr kleine Haftung am Untergrund haben und sich manchmal mitdrehen.
Grüße
Gerald
Zuletzt geändert von Tubefly am 17.02.2009, 19:51, insgesamt 3-mal geändert.
Grüße aus dem Süden
- Fliegenbader
- Beiträge: 215
- Registriert: 06.10.2006, 15:51
- Wohnort: South BW
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- Kontaktdaten:
...danke Gerald, sehr schöne Muster!
Man sieht, FITS ist für alle da, nicht nur für Lachse
...denn Tuben haben einige Vorteile gegenüber einem auf "normale" Haken gebundenem Streamer.
Wenn es interssiert, ich habe eine Tabelle, in der die FITS Maße beschrieben sind - "welche Scheibe für welche Tubenlänge"!
TL
Rüdiger
Man sieht, FITS ist für alle da, nicht nur für Lachse
...denn Tuben haben einige Vorteile gegenüber einem auf "normale" Haken gebundenem Streamer.
Wenn es interssiert, ich habe eine Tabelle, in der die FITS Maße beschrieben sind - "welche Scheibe für welche Tubenlänge"!
TL
Rüdiger
}<<(°> ~~~ <°)>>{~~~ }<<(°> ~~~ <°)>>{
..."der Fliegenbader aus Südbaden"!
..."der Fliegenbader aus Südbaden"!
- Fliegenbader
- Beiträge: 215
- Registriert: 06.10.2006, 15:51
- Wohnort: South BW
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- Kontaktdaten:
Hallo Gerald,
in der Tat, aber es ist nicht nur die Länge des Hakens, sondern auch die Flexibilität von Tuben. Mit den Scan./oder FITS Tuben kannst Du Deinen "Tubenstreamer" absolut modular machen - z.B. mit, ohne Beschwerung, mit roten, grünem oder gelben Schwänzchen, ..... - und das alles mit einer Basistube.
@Gerald
Sind die Angaben von M.Frödin, passen aber sehr gut, hab schon alle durchgetestet!
#Fliegengröße kürzer als 6cm:
FITS-Tube: XS + M, FITS ConeHead: XS, FITS Turbo Scheibe: XS, für Hakengröße 15-11
#Fliegengröße ca. 8cm :
FITS-Tube: XS + M, FITS ConeHead: S-M, FITS Turbo Scheibe: S, für Hakengröße 11-9
#Fliegengröße ca. 10cm :
FITS-Tube: XS + M, FITS ConeHead: M-L, FITS Turbo Scheibe: M, für Hakengröße 9-7
#Fliegengröße ca. 12cm :
FITS-Tube: S + L, FITS ConeHead: L, FITS Turbo Scheibe: L, für Hakengröße 7-5
TL
Rüdiger
in der Tat, aber es ist nicht nur die Länge des Hakens, sondern auch die Flexibilität von Tuben. Mit den Scan./oder FITS Tuben kannst Du Deinen "Tubenstreamer" absolut modular machen - z.B. mit, ohne Beschwerung, mit roten, grünem oder gelben Schwänzchen, ..... - und das alles mit einer Basistube.
@Gerald
...gerne!Sag' mal kannst Du mir die Tabelle mit den FITS- und Tuben-Maßen publizieren oder mir schicken?
Sind die Angaben von M.Frödin, passen aber sehr gut, hab schon alle durchgetestet!
#Fliegengröße kürzer als 6cm:
FITS-Tube: XS + M, FITS ConeHead: XS, FITS Turbo Scheibe: XS, für Hakengröße 15-11
#Fliegengröße ca. 8cm :
FITS-Tube: XS + M, FITS ConeHead: S-M, FITS Turbo Scheibe: S, für Hakengröße 11-9
#Fliegengröße ca. 10cm :
FITS-Tube: XS + M, FITS ConeHead: M-L, FITS Turbo Scheibe: M, für Hakengröße 9-7
#Fliegengröße ca. 12cm :
FITS-Tube: S + L, FITS ConeHead: L, FITS Turbo Scheibe: L, für Hakengröße 7-5
TL
Rüdiger
}<<(°> ~~~ <°)>>{~~~ }<<(°> ~~~ <°)>>{
..."der Fliegenbader aus Südbaden"!
..."der Fliegenbader aus Südbaden"!






