Fahradtaugliche Wathose\Jacke
Moderatoren: Forstie, Maggov, Olaf Kurth, Michael.
- Bäschwatz
- Beiträge: 871
- Registriert: 23.08.2009, 19:52
- Wohnort: Dieburg
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 59 Mal
Fahradtaugliche Wathose\Jacke
Hallo Fliegenfischer
Über Wathosen gab es schon viele Beiträge. Raus kam meistens, das teuer nicht immer gut ist. Werde in diesem Jahr pro Angeltag etwa 50 Km mim Rad fahren und möchte nicht mehr mitnehmen als nötig.
Aus diesem Grund suche ich eine Radtaugliche Wathose
Gibt es denn Goretex oder ähnliche Wathosen mit verstärktem Hosenboden?
Hat jemand schon mal Verstärkungen aufgenäht? Werden diese mit Silikon an oder unter der Naht dicht?
Und wo kann ich Gewebe kaufen?
Gruß Thilo
Über Wathosen gab es schon viele Beiträge. Raus kam meistens, das teuer nicht immer gut ist. Werde in diesem Jahr pro Angeltag etwa 50 Km mim Rad fahren und möchte nicht mehr mitnehmen als nötig.
Aus diesem Grund suche ich eine Radtaugliche Wathose
Gibt es denn Goretex oder ähnliche Wathosen mit verstärktem Hosenboden?
Hat jemand schon mal Verstärkungen aufgenäht? Werden diese mit Silikon an oder unter der Naht dicht?
Und wo kann ich Gewebe kaufen?
Gruß Thilo
-
Hardy
Nach meinen Erfahrungen sind GoreTex oder auch andere atmungsaktive Materialien relativ empfindlich bei mechanischen Beanspruchungen.
Und eine Wathose würde sicherlich nicht so eng anliegen wie eine spezielle Radhose. Dadurch sitzt man unweigerlich auf Knickstellen, die dann nach kurzer Zeit undicht würden.
Ob man das mit einer zusätzlichen Schicht umgehen kann, weiß ich allerdings nicht, kann es mir aber auch nicht vorstellen. Es würde ja am eigenlichen Problem nichts ändern.
Wären Hüftstiefel evtl. eine Alternative? Das würde zumindest den Sitzbereich entlasten.
Groetjes
Hardy
Und eine Wathose würde sicherlich nicht so eng anliegen wie eine spezielle Radhose. Dadurch sitzt man unweigerlich auf Knickstellen, die dann nach kurzer Zeit undicht würden.
Ob man das mit einer zusätzlichen Schicht umgehen kann, weiß ich allerdings nicht, kann es mir aber auch nicht vorstellen. Es würde ja am eigenlichen Problem nichts ändern.
Wären Hüftstiefel evtl. eine Alternative? Das würde zumindest den Sitzbereich entlasten.
Groetjes
Hardy
- Suki
- Beiträge: 837
- Registriert: 28.09.2006, 11:06
- Wohnort: Nufringen
- Hat sich bedankt: 18 Mal
- Danksagung erhalten: 4 Mal
- Kontaktdaten:
Hallo Thilo
Also Ich würde mir des mit dem 50km bzw hin und zurück 100 km ?? in Wathose gut überlegen und eher nicht machen , es gibt meiner Meinung nach einige Gründe die dagegensprechen.
1.Kommt deine Wathose mal zwischen die Kettenblätter is bestimmt nen Loch drin.
2. Du wirst auch an warmen Tagen fischen wollen ... da is ja schon des herumlaufen am Wasser in einer Wathose unangenehm .. wie siehts dann erst beim fahren aus ...
3.Denke Ich auch es wird zu starker Material Abnutzung und Spannung an einigen Stellen kommen .
Deshalb würde Ich, wenn das Wasser nicht tief is an Watstrümpfe denken , die du leicht in ´nem Rucksack verstauen kannst .
Tight Lines
Suki
Also Ich würde mir des mit dem 50km bzw hin und zurück 100 km ?? in Wathose gut überlegen und eher nicht machen , es gibt meiner Meinung nach einige Gründe die dagegensprechen.
1.Kommt deine Wathose mal zwischen die Kettenblätter is bestimmt nen Loch drin.
2. Du wirst auch an warmen Tagen fischen wollen ... da is ja schon des herumlaufen am Wasser in einer Wathose unangenehm .. wie siehts dann erst beim fahren aus ...
3.Denke Ich auch es wird zu starker Material Abnutzung und Spannung an einigen Stellen kommen .
Deshalb würde Ich, wenn das Wasser nicht tief is an Watstrümpfe denken , die du leicht in ´nem Rucksack verstauen kannst .
Tight Lines
Suki
!!Bistro B.I.H!!
- ira-trutte
- Beiträge: 47
- Registriert: 30.10.2008, 18:35
- Wohnort: Wedemark bei Hannover
- dreampike
- Beiträge: 790
- Registriert: 30.09.2006, 21:50
- Wohnort: Ismaning bei München
- Hat sich bedankt: 40 Mal
- Danksagung erhalten: 169 Mal
Hi,
schließe mich voll umfänglich Carsten an. Ich fahre auch öfter mit dem Radl zum Fischen, gar nicht mal so weit (>10km), komme aber nach einer Testfahrt nicht mehr auf die Idee, dabei die Wathose anzulassen. Abgesehen vom Risiko die Hose kaputt zu machen, ich habe schon bei normalen Temperaturen geschwitzt wie Sau. Und aber einer bestimmten Schweißmenge ist die atmungsaktivste Hose überfordert. Daher Wathose/ Schuhe in die Fahrradtaschen, vor Ort umziehen und gut ist!
Wolfgang
schließe mich voll umfänglich Carsten an. Ich fahre auch öfter mit dem Radl zum Fischen, gar nicht mal so weit (>10km), komme aber nach einer Testfahrt nicht mehr auf die Idee, dabei die Wathose anzulassen. Abgesehen vom Risiko die Hose kaputt zu machen, ich habe schon bei normalen Temperaturen geschwitzt wie Sau. Und aber einer bestimmten Schweißmenge ist die atmungsaktivste Hose überfordert. Daher Wathose/ Schuhe in die Fahrradtaschen, vor Ort umziehen und gut ist!
Wolfgang
- Bäschwatz
- Beiträge: 871
- Registriert: 23.08.2009, 19:52
- Wohnort: Dieburg
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 59 Mal
Wathose
Danke für die Antworten
Ich denke da erst mal an echtes Angelwetter. Wenns noch nicht so warm ist möcht ich nicht schon nassgeschwitzt am Wasser ankommen. Da war es naheliegend statt Radlerkleidung gleich ne entsprechende Wathose zu kaufen. Das man darin aber schwitzt wie im Tauchanzug hätte ich nicht erwartet.
Gruß Thilo
Ich denke da erst mal an echtes Angelwetter. Wenns noch nicht so warm ist möcht ich nicht schon nassgeschwitzt am Wasser ankommen. Da war es naheliegend statt Radlerkleidung gleich ne entsprechende Wathose zu kaufen. Das man darin aber schwitzt wie im Tauchanzug hätte ich nicht erwartet.
Gruß Thilo
- Harald aus LEV
- Beiträge: 4351
- Registriert: 28.09.2006, 11:08
- Wohnort: Leverkusen
- Hat sich bedankt: 173 Mal
- Danksagung erhalten: 645 Mal
- Kontaktdaten:
Hi Thilo,
pack sie in Taschen. Eine atmungsaktive nimmt gar nicht so viel Platz weg.
Außerdem wird sie, wie Hardy schon schreibt, Falten werfen. Nicht nur, dass sie dort eher undicht werden kann. Stundenlang auf ner Falte sitzen ist nicht so der Hammer. Ich kenne die Problematik abgewandelt vom Motorradfahren.
Gruß
Harald
pack sie in Taschen. Eine atmungsaktive nimmt gar nicht so viel Platz weg.
Außerdem wird sie, wie Hardy schon schreibt, Falten werfen. Nicht nur, dass sie dort eher undicht werden kann. Stundenlang auf ner Falte sitzen ist nicht so der Hammer. Ich kenne die Problematik abgewandelt vom Motorradfahren.
Gruß
Harald
Fliegenfischen - Der natürliche Weg
-
laverda
- Beiträge: 829
- Registriert: 28.08.2009, 21:17
- Wohnort: Moers
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 55 Mal
- Kontaktdaten:
Mit dem Rad
Hi Thilo,
ich bin auch meist mit dem Rad am Wasser und für die Fälle, wo Packtaschen nicht reichen, habe ich einen superleichten Hundehänger am Drahtesel. Den merkt man beim Fahren fast gar nicht und ist allemale angenehmer als nach spätestens 10 km im eigenen Saft zu strampeln. Außerdem kommt es dann auf ein oder 2 Kilo mehr nicht an. Insbesondere muss man seine Meterfische nicht wegen Transportschwierigkeiten zurücksetzen.
ich bin auch meist mit dem Rad am Wasser und für die Fälle, wo Packtaschen nicht reichen, habe ich einen superleichten Hundehänger am Drahtesel. Den merkt man beim Fahren fast gar nicht und ist allemale angenehmer als nach spätestens 10 km im eigenen Saft zu strampeln. Außerdem kommt es dann auf ein oder 2 Kilo mehr nicht an. Insbesondere muss man seine Meterfische nicht wegen Transportschwierigkeiten zurücksetzen.
Ruten werfen Masse.........nicht Klasse
- Bäschwatz
- Beiträge: 871
- Registriert: 23.08.2009, 19:52
- Wohnort: Dieburg
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 59 Mal
Wathose
Hallo Siggi
Um die Sache mit dem Transport von Meterfischen mach ich mir erst mal keinen Kopp.
Notfalls werden die mit Kordel am Schwanz hinterhergeschleift. Dann sinn se auch bis ich zuhause bin abgeschuppt.
Aber wenn ich mir gescheites Regenzeug fürs Rad kaufe sind 400 Euronen auch nicht viel. Da kann ich auch als "all in one" ne etwas bessere Wathose mit Jacke kaufen. Scheints aber noch net zu geben.
Nächste Möglichkeit wäre ein Offshore Anzug für etwa 280 Euro. Damit kann ich auf dem Rücken liegend mitten im Main treiben und angeln.
Es müssten halt noch Ablassventile fürs Schwitzwasser anbebracht werden. Auch net so der Burner.
Werd mal bei Händlern nachfragen ob Wathosen aus Umtausch wegen kleinen Undichtigkeiten, für nicht so teuer zu bekommen sind.
Mit nem Ledereinsatz am Hosenboden innen wird das einfach erst mal probiert.
Brauch ja am Main wenig ins Wasser. Ist eher für wenns regnet gedacht.
Gruß Thilo
Um die Sache mit dem Transport von Meterfischen mach ich mir erst mal keinen Kopp.
Notfalls werden die mit Kordel am Schwanz hinterhergeschleift. Dann sinn se auch bis ich zuhause bin abgeschuppt.
Aber wenn ich mir gescheites Regenzeug fürs Rad kaufe sind 400 Euronen auch nicht viel. Da kann ich auch als "all in one" ne etwas bessere Wathose mit Jacke kaufen. Scheints aber noch net zu geben.
Nächste Möglichkeit wäre ein Offshore Anzug für etwa 280 Euro. Damit kann ich auf dem Rücken liegend mitten im Main treiben und angeln.
Es müssten halt noch Ablassventile fürs Schwitzwasser anbebracht werden. Auch net so der Burner.
Werd mal bei Händlern nachfragen ob Wathosen aus Umtausch wegen kleinen Undichtigkeiten, für nicht so teuer zu bekommen sind.
Mit nem Ledereinsatz am Hosenboden innen wird das einfach erst mal probiert.
Brauch ja am Main wenig ins Wasser. Ist eher für wenns regnet gedacht.
Gruß Thilo
- Achim Stahl
- Beiträge: 1865
- Registriert: 07.04.2007, 12:48
- Wohnort: Kiel, direkt an der Kyste
- Hat sich bedankt: 175 Mal
- Danksagung erhalten: 725 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Wathose
Hallo Thilo,
Erstens brauchst du zum Fahrradfahren bei Regen nur eine zusätzliche Regenhose. Die Watjacke funktioniert ja auf dem Fahrrad. Eine brauchbare Regenhose bekommst du für einen kleinen Bruchteil deiner veranschlagten 400 €.
Zum Anderen verschleißt du dir, wenn du zum Radfahren eine Regenhose benutzt, nicht deine Wathose. Und du kannst die Regenhose auch benutzen, wenn du Fahrrad fährst, ohne zum Fischen unterwegs zu sein.
Viele Grüße!
Achim
Deine Rechnung hat meiner Meinung nach etwas Schieflage.Bäschwatz hat geschrieben: Aber wenn ich mir gescheites Regenzeug fürs Rad kaufe sind 400 Euronen auch nicht viel. Da kann ich auch als "all in one" ne etwas bessere Wathose mit Jacke kaufen.
Erstens brauchst du zum Fahrradfahren bei Regen nur eine zusätzliche Regenhose. Die Watjacke funktioniert ja auf dem Fahrrad. Eine brauchbare Regenhose bekommst du für einen kleinen Bruchteil deiner veranschlagten 400 €.
Zum Anderen verschleißt du dir, wenn du zum Radfahren eine Regenhose benutzt, nicht deine Wathose. Und du kannst die Regenhose auch benutzen, wenn du Fahrrad fährst, ohne zum Fischen unterwegs zu sein.
Viele Grüße!
Achim
Früher war mehr Lametta!
Nach 25 km Anreise mit dem Rad wirds in der Wathose nass. Egal obs regnet oder nicht
Ich denke aushalten wird die Hose das schon ne Weile aber nach der ersten Fahrt ans Wasser wird dir klar warum dir jeder davon abrät.
Kauf dir einen Gepäckträger und günstige Radtaschen.
Die Wathose verstau ich zum Transport immer in einer großen Ikea Tragetasche. Die kann man dann zusammen rollen und oben auf den Gepäckträger spannen ( kostet ca. 1€ bei Ikea und ist auch ideal um die nassen Watsachen im Auto..... zu transportieren).
Gruß Arne
Ich denke aushalten wird die Hose das schon ne Weile aber nach der ersten Fahrt ans Wasser wird dir klar warum dir jeder davon abrät.
Kauf dir einen Gepäckträger und günstige Radtaschen.
Die Wathose verstau ich zum Transport immer in einer großen Ikea Tragetasche. Die kann man dann zusammen rollen und oben auf den Gepäckträger spannen ( kostet ca. 1€ bei Ikea und ist auch ideal um die nassen Watsachen im Auto..... zu transportieren).
Gruß Arne






