Rutenauswahl

[FreeWilly]

Hallo

Ich suche eine Rute welche ich auf Bächen und Flüssen in der Schweiz vorrangig auf Forellen und Äschen einsetzen möchte.

Bisher habe ich nur etwas mit einer Spinnrute, sowie Zapfenrute probiert. Eine billige Fliegenrute (Aldi) der Klasse 6/7 habe ich für erste Wurfübungen benutzt. Ich habe eigentlich so gut wie keine Ahnung von der Materie und kann verschiedene Ruten wohl kaum selber richtig beurteilen.

Meine bisherige "Auswahl" hängt auch sehr vom Geldbeutel ab. Ins Auge gefasst habe ich derzeit erstmal:

Orvis Clearwater

Orvis Clearwater II

Orvis Frequent Flyer

Greys GRXI+

jeweils in der Länge 8'6" und für Schnurklasse 4 oder 5.

Ich denke an eine Mid-Aktion, da ich öfter gelesen habe das diese zum eigentlichen Fischen "besser" sein soll.


Was würdet ihr, weswegen bevorzugen und welche Alternativen gibt es dazu? Natürlich brauche ich auch eine Rolle dazu. Ich denke da auch erstmal an eine Orvis Mid Arbor II oder III mit dann eben einer 4er oder 5er WF-Schnur.

Wenn ich das gebacken bekomme damit zu fischen möchte ich in naher Zukunft auch gerne noch eine 9' in Schnurklasse ca. 8 für Hecht, Zander, usw. dazu haben...

[Harald aus LEV]

Zur Greys Grxi+ und zur Frequent Flyer kann ich Dir folgendes sagen.
Beide Ruten sind in 8'6", #5 und sind sehr ansprechend und gut verarbeitet. Die Orvis ist etwas feinfühliger, die Greys etwas "handfester". Beide werfen 5er Schnüre gut.
Durch die kurze Teilung ist die Frequent Flyer reisefreundlicher, aber auch etwas teurer. Bei beiden hast Du viel Rute fürs Geld.
Willst Du eine etwas sensiblere Rute, nimm die Orvis, willst Du eine etwas strammere, die Greys.
Die Orvis Mid Arbor Rolle finde ich vom Design gut. Verarbeitung und Finish sind ebenfalls gut und sie macht einen guten Job. Da machst Du ebenfalls keinen Fehler.
Die beiden Clearwater habe ich noch nicht geworfen.

Gruß
Harald

[Martin 1960]

Hallo Gerrit, einen guten Tag wünsche ich Dir.

Für Deine Zielgewässer würde ich Dir die Echo2 Süßwasser empfehlen.
Warum diese Rute?,
Du bekommst zwei Spitzen für Dein Geld, eine härtere eine weichere,
(A-Spitze für eine perfekte Präsentation im Nahbereich und eine D-Spitze für die Distanz).
Die Rute ist sehr gut verarbeitet.
Leider wir die Serie nicht mehr gebaut,
aber solange Du noch eine bekommen kannst ... .

[Nixon]

Ich glaub die Clearwater 2 ist für deine Anspruche sehr gut.
Du hast auch den Vorteil der Orvis-Garantie. Gerade für knappe Budgets und am Anfang ist sowas nicht schlecht.

Ich denke du wirst mit Greys als auch Orvis deine Fische fangen und zufrieden sein.

Ob du nun eine 4er oder eine 5er nimmst, das ist wohl in deiner Phase noch schwierig zu sagen zw. auch die Frage ob du einen merklichen Unterschied erkennst. Eventuell mal beide Probewerfen, wobei gerade am Anfang vielleicht eine 5 mit 5 oder 6er WF nicht so schlecht wäre um das Gefühl fürs werfen zu bekommen.
Wenn du ausschießlich Trocken und mit durchschnittlich schweren Nymphen fischt ist die 4er okay, solltest du aber doch öfter zu Streamer und Nymphen greifen würde ich dir die 5er empfehlen (ich glaube der meistgeschriebene Satz im Forum).
Außerdem ist es auch wichtig, eine ungefähre Vorstellung der Einsatzgebiete zu haben. Sind es eher 70% Bach und 30% Flüsse dann wohl eher die 4er, falls sehr verwachsen auch gern kürzer als 8,6ft. Sind es 50:50 oder mehr zu gunsten der Flüsse dann würd ich erstmal zur 5er greifen...

Lustig ist, dass die 5er um 1/8 oz leichter ist als die 4er.
Ob 1er oder 2 ist deine Entscheidung schau dir vor Ort an was die Korkquali und Verarbeitung unterscheidet, vermutlich eh kaum was, aber manchmal erwischt man vielleicht eine etwas besser verarbeitete Rute. Hab bei der Access von einem Bekannten gehört dass er eher bescheidene Rute mal in der Hand hatte und die wurde aber sofort anstandslos getauscht...
Grüße

[FreeWilly]

Hallo

Das ist schon mal alles interessant und ich werde es mir näher anschauen und überlegen....

Zu den Clearwater.....Was ist eigentlich der Unterschied zwischen der "normalen" und der "II"?

Ich finde diese wegen der Garantie auch sehr interessant. Die Frequent Flyer allerdings wegen des kleinen Packmasses. Jedoch frage ich mich ob die Clearwater eine bessere Haltbarkeit haben, da, so wie ich es bisher gesehen habe, die volle Garantie nicht für die Frequent Flyer angeboten wird. Oder täusche ich mich da?

[Nixon]

Die Clearwater 2 ist meines Wissens nach der Nachfolger der Clearwater.

[salat]

welche Alternativen gibt es dazu?

Hi Gerrit
ich würde dir auch noch z.B. eine Echo Carbon vorschlagen. Viel Rute für kleines Geld!
Die Garantie hast du da auch ("Lebenslängliche").
Einen Test (von einer 8' #4) kannst du hier lesen.
Ich habe eine in 8' 9" in #5 .. aber ich bin auch nicht vorrangig in den Bächen im Oberland unterwegs.


Gruess
Cedi

[FreeWilly]

welche Alternativen gibt es dazu?

Hi Gerrit
ich würde dir auch noch z.B. eine Echo Carbon vorschlagen. Viel Rute für kleines Geld!
Die Garantie hast du da auch ("Lebenslängliche").
Einen Test (von einer 8' #4) kannst du hier lesen.
Ich habe eine in 8' 9" in #5 .. aber ich bin auch nicht vorrangig in den Bächen im Oberland unterwegs.


Gruess
Cedi

Gefällt mir auf den ersten Blick auch ganz gut...

Wo setzt du deine Rute denn ein, wenn nicht in den gewässern des Berner Oberlandes?

Ich tendiere im Moment eigentlich eher zu einer 4er und dann vielleicht sogar max. 8' lang.......

[Kurt Zumbrunn]

Moin Gerrit

Als Ortsansässiger im BO möchte ich Dir eher eine kürzere Rute empfehlen. Wir fischen kaum über 7 Fuss lange Ruten und auch die Schnurklasse ist mit max. 4 gewählt, meist fischen wir 3er Ruten.
Wo genau im BO willst Du fischen gehen?

Beste Grüsse
Kurt

[FreeWilly]

Hallo Kurt

Ich komme aus dem Raum Thun und möchte diverse Gewässer (z.B. Zulg und Gürbe) der näheren Umgebung befischen. Ich möchte aber schon auch etwas weiter rauf...Kann ich aber noch nichts wirklich genaues zu sagen. Ausflüge ins Emmental sind aber auch angedacht.

Maximal 7' meinst du. Bis zu welcher Gewässergrösse geht das denn dann effektiv zu nutzen?

[Kurt Zumbrunn]

Moin Gerrit

Meine Aussage bezog sich natürlich auf das Gebiet "weiter oben". Mit den von Dir genannten Bächen, dürften auch 8 Fuss Ruten bestens geeignet sein, aber über Schnurklasse 4 würde ich auch dort nicht gehen.
Wünsche gutes Gelingen und beste Grüsse
Kurt

[urs.wehrli]

Salue Gerrit
Ich befische ungefähr die gleichen Gewässer wie Du sie zum Ziel hast. Eine 4er Rute reicht da völlig aus (Gürbe, Emme). Willst Du aber im Herbst an die Aare auf die Äschenpirsch, wirst Du mit einer 4er eher Mühe haben.

Du solltest Dir zuerst überlegen, ob Du eher in kleineren Bergbächen fischen möchtest, bspw. Kirel, Jaunbach, also Wurfdistanz bei 10mt., oder ob Du hauptsächlich in Bächen/Flüssen fischen willst, wo Du Wurfdistanzen zwischen 10-25mt. erreichen musst. Klar, man kann auch in den Bergbächen 25mt werfen. Macht nur nicht viel Sinn...

Wenn Du die Hauptfischzeit in den Mittellandflüssen verbringst, dann empfehl ich Dir die diskutierte 5er Orvis. Mit dieser Rute bist Du auch gleich für Ausflüge ins Ausland und grosse Gürbe-Barben gerüstet. Die 5er Klasse finde ich persönlich (und wohl auch die meisten Fliegenfischer) die ideale Einstiegsklasse und stellt in den meisten Situtationen ein geeignetes Arbeitsgerät dar. Mit der 5er kannst Du auch mal in den Bergbach, mit der 4er wirst Du in der Aare aber Mühe haben.

edit:
zur Länge:
Ich persönlich bevorzuge 9ft Ruten. Der Grund: in unseren Mittellandflüssen findest Du eher selten steigende Fische - die meiste Zeit fische ich mit der Nymphe, auch mit schweren Nymphen. Da bin ich für die 9ft. dankbar.

Lg Urs