Seite 2 von 3

Verfasst: 04.07.2005, 13:44
von Rolf Renell
Dank an Kollegen für postings ,werd sehen was sich machen lässt ,Euch noch eine gute Fischerei,
beste Grüsse,Rolf

Verfasst: 04.07.2005, 17:49
von Timo
Hallo Rolf,

im Wasser:
http://www.fliegenfischer-forum.de/hayabus1.html
den Barschzupfer, genau wie beschrieben
Dank an Dieter!

weiter:
Muddler-Minnow, Thunder-Creek
ruckartig eingeholt, nicht gezogen z.B. Gr.6+

Nymphen etc. interessieren große Döbel kaum, denn die wollen richtiges Essen. Hilfreich ist trübes Wasser. Bei klarem Wasser haben wir Angler schlechte Karten. Die großen Döbel sind wesentlich schlauer und vorsichtiger als unsere geschätzten Salmoniden.

an der Oberfläche:
Alles, was das Fliegendöschen hergibt. Aber am liebsten schleiche ich mich von hinten an und klatsche einen dicken Käfer 30 cm hinter den Fisch(-kopf).

In unseren Gewässern (wie Dein Bach) haben wir "Meterdöbel". Ein Gespräch mit einem Döbelspezialisten (Grundangler) meines Vereins, ergab für mich, dass diese Klopper für Flugangler unfangbar sind. Es sei denn, man spezialisiert sich und kennt irgendwann die genauen Wege der Streifzüge dieser Fische durch`s Revier. Dann ist es sicher möglich, einen fetten Streamer im (trüben) Wasser zu haben, bevor der Fisch da ist. Mit einer 5er Ausrüstung ist nach dem Haken auch Schluss mit lustig.

Döbel bis 50cm sind mit oben genannten Fliegen gut zu fangen.

Petri heil!
Timo

Verfasst: 04.07.2005, 22:05
von Ralf70
Ich hab es selber noch nicht ausprobiert, die Geschichte hört sich aber spannend an.
http://www.brotfliege.de/index.php?modu ... l&meid=112

Ich fang meine Döbel fast alle mit Wolly Bugger in den unterschiedlichsten Farbvarianten. Was auch gut in richtig tiefen Löchern geht sind einfach gebundene Nymphen auf Jigs.

Berichte doch mal über deine Erfolge.

Viele Grüße
Ralf

Verfasst: 11.07.2005, 19:39
von Torsten Rühl
Zur Zeit der Renner bei mir ist der Wooly in schwarz.

Einer von vielen grossen Döbel vom letzten Wochenende:

Bild

Vielleicht war es ja auch nur ein gutes Wochenende.

Gruss Torsten

Verfasst: 11.07.2005, 20:59
von Matthias M.
Hallo Torsten,

nicht schlecht dein Fisch. :daumen:

Gruß Matthias

Verfasst: 11.07.2005, 22:51
von Olaf Kurth
Hallo Torsten,

guter Döbel und jede Menge Fleisch für leckere Fischfrikadellen!! :D

Gruß, Olaf

Verfasst: 12.07.2005, 08:34
von Torsten Rühl
Geräuchert ist der aber auch ein leckeres Abendbrot gewesen.

Verfasst: 12.07.2005, 12:54
von Rolf Schwartz
Schöner Fisch!

Wo hast du denn letztes Wochenende gefischt? Am Rhein?

Sehe ich da richtig: eine 2-Hand-Rute?

Gruss Rolf

Verfasst: 12.07.2005, 12:56
von Ralf70
Original geschrieben von Torsten Rühl

Einer von vielen grossen Döbel vom letzten Wochenende:

Vielleicht war es ja auch nur ein gutes Wochenende.

Gruss Torsten
Hallo Thorsten,

irgendwie bin ich ein wenig verwirrt. In deinem Posting schreibst Du, dass du den abgelichteten Döbel am letzten Wochenende gefangen hast, das war dann der 09. oder 10.07. So wie es scheint wurde das Bild aber schon am 10.05.2005 aufgenommen, wenn man der Bildbezeichnung (hometown.aol.de/LippeRheinangler/Doebel10052005.JPG) trauen kann. Das passt alles nicht so richtig zusammen.
Klär uns doch bitte mal kurz auf.

Viele Grüsse
Ralf

Verfasst: 13.07.2005, 06:03
von Torsten Rühl
Ich habe den Döbel letztes Wochenende bei Wurfübungen mit der ZWeihand gefangen.
Was hat eine Bildbezeichnung mit den Fangdatum zu tun???
Geht es hier schon wieder ins Negative oder wie???
Das hat ja wohl gar nichts mit den Thema zu tun.
Ausserdem hab ich dafür Zeugen wann ich den Döbel gefangen habe.

Wie sieht es eigentlich bei den anderen aus die die Döbel mit Woolys fangen?
Benutzt ihr beim Binden etwas Glitzer oder eher nicht?

Verfasst: 13.07.2005, 12:41
von Torsten Rühl
Alles Schwachsinn!!!!

Wer will kann ja mal ein bischen mit mir fischen gehen und sich davon überzeugen wo und wie man die Biester fängt.
Auf dem Bild ist auch kein Datumsstempel!!!! Es ist eine Bildbezeichnung von mir die ich selber vergeben habe.
Oh was sind doch Leute krank im Kopf die sich an so was hochziehen.
Wer hat denn Interesse an Telefonnummer von Zeugen die bei dem Fang dabei waren??? Der Fisch ist sogar entnommen worden und unter Zeugen gewogen worden!!!

Nene so macht das Forum kein Spass!!!

Verfasst: 13.07.2005, 12:42
von ranzi
...ist doch drissegal, ob Torsten den Fisch im Mai oder im Juli gefangen hat. Erschreckend finde ich allerdings, dass man hier nach üblen Angellateinern mit Miss-Marpel-Methoden ermittelt um diese zu überführen....sowas finde ich peinlich:niederges ....meint der Ranzi

Verfasst: 13.07.2005, 13:10
von Olaf Kurth
Kriegt euch wieder ein Leute!!

Anscheinend sind die derzeitigen Temparaturen einigen Leuten zu Kopf gestiegen, denn hier wird wieder aus einer Mücke ein sehr großes graues Tier gemacht. Gibt es nichts wichtigeres als sich über das Datum des Fangfotos von Torsten Gedanken zu machen??????? :niederges :verlegen: :rolleyes:

Meint ein nachdenklicher

Olaf

Verfasst: 13.07.2005, 13:23
von Ralf70
Original geschrieben von Torsten Rühl
Auf dem Bild ist auch kein Datumsstempel!!!! Es ist eine Bildbezeichnung von mir die ich selber vergeben habe.
Thorsten, Thorsten,

ich habe das Gefühl Du reitest dich immer tiefer rein.
Wenn die Bildbezeichnung kein Datum ist, welchen tieferen Sinn soll denn dann die Zahlenkombination ergeben?
Sich auf Zeugen zu berufen finde ich in diesem Fall mehr als unpassend und macht die ganze Angelegenheit auch nicht viel glaubwürdiger.
Der Döbel ist zweifellos ein schöner Fisch, die Freude daran muss man doch nicht durch solch unglaubwürdige Fangumstände schmälern.

Ralf

Verfasst: 13.07.2005, 14:44
von Ralf70
Noch ein kleiner Zusatz:

Thorsten fällt ja nicht das erste Mal durch merkwürdige Fangmeldungen auf. Ich verweise auf folgenden Beitrag:

http://85.88.1.69/forum/showthread.php? ... ost2256013