Fliegenfischer - Forum

Ich weiß auch nicht wer der Typ ist, aber so ein Verhalten ist schon wirklich asozial.

Vielleicht sollte man ihn mal mit einer Fliegenrute drillen..

Gruß,
Amadeus

ahuaba hat geschrieben:"Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant".

Werter Wer-auch-immer-sich-hinter-dem-Namen-ahuaba-versteckt,

nur, um das zu klären: Unter „Denunziation“ versteht man – sagt kurz zusammenfassend die Wikipedia – die „häufig anonyme – öffentliche Beschuldigung oder Anzeige einer Person oder Gruppe aus nicht selten niedrigen persönlichen oder oft politischen Beweggründen, von deren Ergebnis der Denunziant sich selbst oder den durch ihn vertretenen Interessen einen Vorteil verspricht.“

Ein Fall, den dieser Begriff trifft, liegt hier deiner Meinung nach vor?

Und um noch einmal sicher zu gehen: "Der größte Lump im ganzen Land" usw. – Das wäre dann ja wohl deiner gewiss maßgeblichen Meinung nach ich?

Ganz schön starker Tobak, namentlich aus der Tastatur von jemand, der sich selbst so ganz in der Anonymität verbirgt ...

Frank

Maggov hat geschrieben:

sedge111 hat geschrieben:Wer ist George Anderson???

-> http://www.rackelhanen.se/eng/10360.htm

LG

Markus

Servus Markus,

Danke für den Link, aber die Intention meiner Frage war, ob wir tatsächlich an dem Einzelfall eines offensichtlich älteren verwirrten Zeitgenossen mal wieder eine Grundsatzendlosdiskussion aufmachen sollten!?

Grüße!

Tom

Nur mal kurz zum Verständnis: ich finde das Fischen auf Panzerechsen auch mehr als bizarr und muss davon ausgehen, dass der Typ einfach nicht alle Tassen im Schrank hat. Grundsätzlich frage ich mich aber, ob ich tatsächlich soweit davon entfernt bin! Wenn richtig gehakt, wo ist der Unterschied zwischen Fisch und Echse?

Und,wie schon gesagt, dass öffentliche Zurschaustellen mittels Video oder Foto ist doch immer etwas Exibitionistisches, egal ob Trophy-Foto oder langweilendes Switch-Video.

Viele Grüsse

Alex

AlexWo hat geschrieben:dass öffentliche Zurschaustellen mittels Video oder Foto ist doch immer etwas Exibitionistisches

Da bin ich ganz bei dir, lieber Alex. Und auch bei der Beurteilung der Anzahl von den im Schranke vorhandenen Tassen sitzen wir ja in einem Boot. Wenn jemand, der in der internationalen Fliefi-Szene einen wirklich bekannten Namen hat, Videos mit praktiziertem Snagging ins Netz stellt - dann ist da wirklich keine einzige Tasse mehr vorhanden. Das wär auch keinen Deut besser, wenn er Lachse oder Karpfen oder von mir aus Quallen reißen würde. Das ist schlicht barbarisch.

Snagging + C&R? Das ist nicht zu tolerieren. Keinesfalls.

Dein Frank

Daagestiet tusame,

warum melden wir dieses Video nicht bei YouTube? So können wir zeigen das wir mit dieser Art von Fliegenfischen nicht einverstanden sind. Ich habe es gemacht.

AndreasKR hat geschrieben:Ich habe es gemacht.

Ich auch.

Dein Frank

naja, nochmal in diesem Zusammenhang: was mich etwas verwirrt ist, dass in der Zeitschrift Fliegenfischen diese Art der "Fischerei" als Mittel des Artenschutzes dargestellt wurde. Letzlich beweisen diese Videos aber, dass es nur um die Belustigung eines Idioten geht, typisches Ami-Video halt, inklusives des clownhaften Rumgekreisches.

Schönen Abend

Alex

sedge111 hat geschrieben:Grundsatzendlosdiskussion aufmachen?

Lieber Tom,

da hast du nun sehr Recht. Darum ging es mir ja auch nicht - deshalb habe ich ja auch gleich eingangs geschrieben, dass ich darum bitte, ohne Abschweifungen zum Thema C&R zu antworten.
Eine Grundsatzdiskussion zum Thema Snagging brauchen wir auch nun wirklich nicht zu führen: Ich gehe davon aus, dass wir in diesem Falle ausnahmsweise mal absolut einig sind, dass das nicht aktzeptabel ist.
Aber Anderson ist ein international weithin bekannter Fliegenfischer; besonders seine Tests auf der Seite yellowstoneangler.com werden auch in Deutschland breit rezipiert und immer wieder zitiert. Deshalb finde ich es angemessen, Abscheu gegenüber solchen Praktiken und solchen fürchterlichen Videos zu äußern.

Dein Frank

Lieber Frank,
solche Videos stimmen mich sehr traurig. Ich kann solch Verhalten nicht nachvollziehen. Noch deutlich weniger kann ich es nachvollziehen, wenn eine deutsche Fachzeitschrift solch Verhalten mit einem Covershot unterstützt und auch noch viel Geld dafür zahlt, solch Bildmaterial verwenden zu dürfen.

Würde ich bei SA, Tibor oder Loomis arbeiten, würde ich mich entschieden gegen ein solches Verhalten aussprechen und ggf. (sollte der Abspann ohne Einverständnis seitens jener Label produziert worden sein), Klage einreichen. Davon würde ich mich entschieden distanzieren wollen. Sollte SA jene Schnur tatsächlich (mit entsprechendem Ziel) produziert haben, war es das letzte Mal, dass ich eine dieser Schnüre geworfen habe.

Ein Befischen einer Fischart, welche man ähnlich schwierig anlanden und insbesondere vom Haken befreien kann, erscheint mir nicht besser! Auch hiervon würde und werde ich stets absehen.
Daneben macht das Fischen auf ein Krokodil für mich einen deutlichen (und traurigen) Unterschied zu unserem Hobby aus.
Lieben Gruß
Bernd

p.s.: Welches Tier ist als nächstes dran?

Bernd Ziesche hat geschrieben:war es das letzte Mal, dass ich eine dieser Schnüre geworfen habe.

Danke, lieber Bernd: Das finde ich richtig gut!
Wahrscheinlich haben sie die Schnüre wirklich nicht produziert; das dürfte nur ein Werbegag gewesen sein. Aber man kann Firmen durchaus klar machen, dass diese Art der "Werbung" entschieden kontraproduktiv ist. Ich finde wirklich, das GA sich mit diesen Videos endgültig disqualifiziert hat.

Dein Frank

Hallo Frank,
ich werde berichten, wie jene Firmen das sehen. Ich fand es mehr als fair, entsprechende Infos zu geben. Ich selbst würde sowas unbedingt sofort wissen wollen. Da würde ich überhaupt kein Spaß verstehen. Ich habe selbst über manches hinweg gesehen und ignoriert. Mein Logo derartig präsentiert, darüber würde ich nicht eine Sekunde hinweg sehen.
Lieben Gruß
Bernd

sedge111 hat geschrieben:

Maggov hat geschrieben:

sedge111 hat geschrieben:Wer ist George Anderson???

-> http://www.rackelhanen.se/eng/10360.htm

LG

Markus

Servus Markus,

Danke für den Link, aber die Intention meiner Frage war, ob wir tatsächlich an dem Einzelfall eines offensichtlich älteren verwirrten Zeitgenossen mal wieder eine Grundsatzendlosdiskussion aufmachen sollten!?

Grüße!

Tom

Hi Tom,

Dann habe ich Dich falsch verstanden - Sorry.

Die Seite hatte halt ein gutes Profil und ich wollte dem Filmemacher nicht auch noch clicks auf seiner eigentlichen Seite schenken - Die hier wirklich immer wieder gerne genannt wird...

Grundsatzdiskussionen liegen mir doch total fern

LG

Markus

Hallo,

George Anderson hat einen Fliegenfischerladen in Montana und mit ausführlichen Rutentests Aufsehen erregt. Ich habe die immer hier eingestellt nach dem Motto, wer mag, kann sich das anschauen. Das werde ich künftig nicht mehr tun.
Bin gespannt, welche Kreise seine Krokodilfischerei noch ziehen wird. Erst kürzlich hat die Firma Hardy per Pressemitteilung auf ihre jeweiligen Spitzenplätze in zwei aufeinander folgenden Tests hingewiesen. Ich denke, die Rutenhersteller werden da nicht dran rühren, aber mal abwarten.

Ich verstehe den Mann überhaupt nicht. Er hat großartigste Forellengewässer gleich vor der Haustüre, und dann so etwas?????

Gruß,
Hans

Hallo Frank,
Firma Loomis hat sich von einem Mitwirken und einer Befürwortung dieser Videos von George Anderson frei gesprochen.
"It does not set a good standard for fly fisherman in general."
Lieben Gruß
Bernd