Nymphen Klassiker Top 10??

Zwei schier unerschöpfliche Themen. Achtung! Hier tauschen nicht nur die Profi-"Tüddeler" ihre Geheimtipps aus.

Moderatoren: Forstie, Maggov, Olaf Kurth, Michael.

Jack Zander

Nymphen Klassiker Top 10??

Ungelesener Beitrag von Jack Zander »

Hallo,

was sind für euch die 10 Klassiker unter den Nymphen? Ich fische zugegebenermaßen fast ausßschließlich mit 3 Mustern: Pheastant Tail, Bachflohkrebs und Killer Bug. Natürlich verwende ich ich ab und zu auch einen Wooly Bugger. Ich würde aber gerne wissen, welche Muster bei euch zu den Klassikern gehören.

Gruß, Jack Zander
Benutzeravatar
Harald aus LEV
Beiträge: 4376
Registriert: 28.09.2006, 11:08
Wohnort: Leverkusen
Hat sich bedankt: 177 Mal
Danksagung erhalten: 654 Mal
Kontaktdaten:

Ungelesener Beitrag von Harald aus LEV »

Hi Jack,
bei mir sind es die gleichen Favoriten. Dazu noch die Ritz-D.

Gruß
Harald
Fliegenfischen - Der natürliche Weg
Royal Coachman
Beiträge: 2885
Registriert: 28.09.2006, 20:06
Wohnort: Oberhausen in Obb.
Hat sich bedankt: 268 Mal
Danksagung erhalten: 479 Mal

Ungelesener Beitrag von Royal Coachman »

Hallo Jack!

Einen Wooley Bugger kann man nicht als Nymphe bezeichnen, das ist eine Streamerform, da er ein Fischchen imitiert oder wie die Amerikaner sagen ein "Lure".

Nymphen imitieren ausschließlich Larven von div. Fliegen oder Wasserinsekten!

freundlichst
Gebhard
Der immer auf Seiten der Fische steht!
t.z.

Ungelesener Beitrag von t.z. »

..
Zuletzt geändert von t.z. am 23.07.2007, 21:25, insgesamt 1-mal geändert.
Jack Zander

Ungelesener Beitrag von Jack Zander »

Hi,

wie sieht so eine Ritz-D aus? Hat jemand einen Link zu einem Foto oder einer Bindeanleitung?

P.S.: Das der Wooly Bugger keine Nymphe ist, wusste ich auch...

Grüße, Jack Zander
Benutzeravatar
Matthias M.
Moderator
Beiträge: 998
Registriert: 28.09.2006, 11:49
Wohnort: Haslital, Berner Oberland
Danksagung erhalten: 47 Mal
Kontaktdaten:

Ungelesener Beitrag von Matthias M. »

Original geschrieben von royal coachman
Hallo Jack!

Einen Wooley Bugger kann man nicht als Nymphe bezeichnen, das ist eine Streamerform, da er ein Fischchen imitiert oder wie die Amerikaner sagen ein "Lure".

Nymphen imitieren ausschließlich Larven von div. Fliegen oder Wasserinsekten!

freundlichst
Gebhard
Hallo Gebhard,

insbesondere in amerikanischer Literatur ist oft zu lesen, dass der Woolly Bugger ursprünglich als Blutegelimitation sowie als Libellenlarvenimitation entwickelt wurde und nicht als Fischimitation.

Natürlich ist er heute einer der meist verwendesten "Fliegen" überhaupt und kann meiner Meinung nach als Universalmuster bezeichnet werden.
Obwohl er seinen "Siegeszug" mit dem Namen als "Streamer" gemacht hat und auch als solcher verwendet wird, müsste er eigentlich dem Ursprung nach, auch nach deiner Definition für Nymphe, als diese bezeichnet werden.


Gruß Matthias
Zuletzt geändert von Matthias M. am 06.07.2006, 01:36, insgesamt 1-mal geändert.
t.z.

Ungelesener Beitrag von t.z. »

Original geschrieben von Jack Zander
Hi,
wie sieht so eine Ritz-D aus? Hat jemand einen Link zu einem Foto oder einer Bindeanleitung?
P.S.: Das der Wooly Bugger keine Nymphe ist, wusste ich auch...
Grüße, Jack Zander
guckst du mal hier (ohne Gewähr auf absolute Korrektheit der dort gemachten Angaben):

http://www.fliegenfischer-forum.de/monspez7.html
http://www.fly-line.net/de/ba/de_ba000018.html
Benutzeravatar
Daniel1983
Beiträge: 469
Registriert: 28.09.2006, 15:04
Wohnort: im Badischen, Kuppenheim
Hat sich bedankt: 25 Mal
Danksagung erhalten: 2 Mal
Kontaktdaten:

Ungelesener Beitrag von Daniel1983 »

wie sieht denn ein Killer Bug aus?!

hat wer en foto da?

Mfg Daniel
TL Daniel
t.z.

Ungelesener Beitrag von t.z. »

Original geschrieben von Daniel1983
wie sieht denn ein Killer Bug aus?!
hat wer en foto da?
Mfg Daniel
Klar - guckst du hier oder hier

Bild
Benny

Ungelesener Beitrag von Benny »

Hallo, nicht zu vergesen die Montana und die einfache Goldkopfnymphe, Kopf + Dubbing
Gruß Benny
Benutzeravatar
pehers
Beiträge: 1461
Registriert: 28.09.2006, 11:51
Wohnort: Linz/AUT
Hat sich bedankt: 18 Mal
Danksagung erhalten: 94 Mal
Kontaktdaten:

Ungelesener Beitrag von pehers »

Servus!

Blöde Frage, weils wahrscheinlich wurscht ist, aber gehört der Killer Bug nicht anders rum gebunden?

Ist das übrigens original Chadwick's Nr. soundso?

Gruß,
Hans
www.soulfishing.eu
I still don't know why I fish or why other men fish, except that we like it and it makes us think and feel. (Roderick L. Haig-Brown, A River Never Sleeps)
Benny

Ungelesener Beitrag von Benny »

Hallo,
Ok klug******erei aber beim Orginal Killerbug nimmt man doch rotlakierten Kupferdrat oder?
(Erfunden um die störenden Äschen aus den Britsiechn Kreideflüssen zu entfernen!)
Gruß Benny
t.z.

Ungelesener Beitrag von t.z. »

Original geschrieben von Pehers
Servus!
Blöde Frage, weils wahrscheinlich wurscht ist, aber gehört der Killer Bug nicht anders rum gebunden?
Ist das übrigens original Chadwick's Nr. soundso?
Gruß,
Hans
Ist nicht wurscht. Aber genau so rum gehört das Ding gemacht. Siehe Webseite von Sawyer - http://www.sawyernymphs.com/frank-sawyer-nymphs.html

Natürlich ist das Chadwicks ;) Der Kupefrdraht ist auch rot lackiert, kommt von einer Lautsprecherspule.

Den Fischen ist das natürlich alles vollkommen wurscht, aber wenn man ein soooo einfaches Original schon bindet kann man sich ja auch ans Rezept halten, oder? ;)
Benutzeravatar
Daniel1983
Beiträge: 469
Registriert: 28.09.2006, 15:04
Wohnort: im Badischen, Kuppenheim
Hat sich bedankt: 25 Mal
Danksagung erhalten: 2 Mal
Kontaktdaten:

Ungelesener Beitrag von Daniel1983 »

sieht ja interessant aus! aber wo bekomm ich Chadwick's 477 wool her? das zeugs is doch sau teuer, oder?

Mfg
TL Daniel
t.z.

Ungelesener Beitrag von t.z. »

Die Original Wolle wird seit 1965 nich mehr hergesetllt. Es gibt aber einen Ersatz.

http://www.sawyernymphs.com/fly-tying-materials.html
Substitute Chadwick’s 477 Killer Bug Wool
This is the same wool Frank Sawyer had specially made in the USA when Chadwick’s ceased production of 477 in 1965 - Substitute Chadwick’s 477 Killer Bug Wool
Antworten