Fliegenfischer - Forum

Hallo alte Hasen,
als Anfänger überlegt man sich schon bald eine Fachzeitung zuzulegen. Bei welcher kann ich am meisten lernen?
Ist schon ein paar Wochen her und so oft komme ich auch nicht nach Düsseldorf. Jedenfalls habe ich mir da eine ganze Menge Zeitschriften gekauft. Viele Angelmagazine und auch Fliegenfischen und Fliegenfischer. Habe schon was gebraucht bis ich den Unterschied gelesen habe. Jetzt blättere ich schon lange mal hier und mal dort und habe keine Lösung. Oder soll ich eine allgemeine Zeitung, wie Blinker, Fisch und Fang, Rute und Rolle, Raubfisch, Anglerwoche oder Wat- und Gummihose abonieren. Letze Zeitung habe ich erfunden
Abo muss schon sein, weil in meiner Wohnecke es viele Auto- und Fernsehzeitungen gibt und das wars dann.
Oder soll ich gar nichts kaufen? Zwei Abos will ich auch nicht. Oder soll ich bei ebay alte Jahrgänge kaufen? Nur dann verpasse ich Termine. Oder kann ich die gleichen Termine auch hier lesen? Dann wären alte Jahrgänge wiederum nicht schlecht. Oder kennt jemand Internet, wo man die Magazine runterladen kann?

Fragen über Fragen
Horts

P.S. Ich habe hier viel über den Herrn Mauri gelesen. Der arbeitet doch bei Fliegenfischen. Wäre damit schon eine Entscheidung klar?

Hallo Horst,

stöbere doch erst mal die nächsten vier Wochen hier im Forum herum, da gibt es eine Menge zu entdecken, dann fällt Dir die Entscheidung leicht, meine ich .

Grüße
Hans

Das ist so eine Glaubensfrage. Die eine Fraktion findet den Fliegenfischer gut, die Andere halt Fliegenfischen und die Dritte Fisch & Fliege (erscheint aber nur 2mal im Jahr). Eine richtig gute Zeitschrift für einen Anfänger (oder auch Profi) der noch was über Wurftechniken lernen will, habe ich nicht gefunden. (Und nun bitte keine Kommentare der Art: Michi hat aber eine Wurfschule in Fliegenfischen gestartet ...... 1) kenne ich die Artikel, 2) kenne ich Michi, die Artikel kommen nicht im geringsten an seine Lehrtechnik ran. Leider)
Meine Empfehlung: besorge Dir gute Literatur (z.B. "Die Quintessenz des Fliegenwerfens" von Mel Krieger) und gute DVDs (z.B. "The Joy of Flycasting" von Michi Mauri (keine Angst ist komplett auf DEUTSCH , oder "The Essence of Flycasting I und II sowie Flycasting faults and fixes" von Mel Krieger, alle 3 in englisch ) Das Geld, welches Du dort investierts, ist um Längen besser angelegt, als in Zeitschriften, die sowieso hauptsächlich Gewässer beschreiben, zu denen ein Normalsterblicher sowieso nie hinkommt (oder was soll der Artikel über den Ponoi in Fliegenfischen).

Hallo Horst,

ich kann Kea nur zustimmen, wenn du etwas lernen willst, solltest du besser auf andere Medien als die deutschsprachigen Fliegenfischerzeitungen zurückgreifen. Die einzige Zeitung, die meiner Meinung nach einigermaßen empfehlenswert ist, ist FISCH & FLIEGE. Ganz schlimm finde ich das Achtzigerjahreblatt aus Nürnberg, das jedes Mal fragt, ob's was Besseres gibt (Ja, zu Hölle, denke ich dann meistens, geht's vielleicht noch schlimmer?)

Ich glaube, das Grundproblem bei den deutschen Fliegenfischerzeitungen ist der Umstand, dass die meisten Artikelschreiber Redakteure sind, die regelmäßig etwas zu Papier bringen müssen und nach einiger Zeit einfach ausgebrannt sind. Dann wird eben die CDC-Fliege zum x-ten Mal neu entdeckt oder von Reisezielen berichtet, die sich kein Mensch leisten kann. Natürlich ist es auch schwer, es jedem Leser recht zu machen, da Einsteiger und langjährige Fliegenfischer gleichermaßen diese Zeitungen kaufen, aber ich glaube, teilweise ist gar niemandem mit diesem Geschreibe gedient.

In den amerikanischen Magazinen finden sich immer wieder Artikel, die von Guides, Tackle-shop-Inhabern, professionellen Fliegenbindern und sonstigen Leuten geschrieben werden, die in ihrer Fischerpraxis etwas erfahren haben, das sie mitteilen wollen. Davon leben diese Zeitschriften zu einem guten Teil.

Übrigens halte ich auch etliche, der deutschsprachigen Fliegenfischerbücher für sehr fragwürdig. Letztens habe ich eines gesehen (den Autor nenne ich hier lieber nicht), das nicht nur inhaltlich nichts geboten hat, was nicht schon in unzähligen anderen Büchern behandelt wurde, sondern auch noch ganz dreist die Illustrationen aus Hans Ruedi Hebeisens Buch Faszination Fliegenfischen in minimal abgewandelter Form übernommen hat. Ich frage mich dann ernsthaft, welche Motivation jemand hat, ein Buch zu veröffentlichen, in dem nichts Neues und kein erkennbarer eigener mitteilungswerter Gedanke auftaucht.

Deshalb hier von mir noch ein paar Tipps für,meiner Meinung nach, lesenswerte Bücher:
Das erwähnte Buch Faszination Fliegenfischen mvon Hans Ruedi Hebeisen und Fliegenfischen von Göran Cederberg. Beide Bücher halte ich sehr gut, wenn man etwas lernen will.
Als Klassiker ohne Anspruch auf Aktualität, aber dennoch eines der besten und unterhaltsamsten Bücher über das Fliegenfischen, empfehle ich dir Erlebtes Fliegenfischen von Charles Ritz.


Viele Grüße


Micha

Erst mal vielen Dank,
ich bin immer wieder beeindruckt wie viel gute Denkanstösse man bekommt. Wenn es nicht wieder zu Streitereien ausartet, was ich gar nicht mag.
Zum Geburtstag hatte ich die Bücher "Fliegenfischen für Anfänger" , "Fliegenfishcen für Fortgeschrittene" , "Anleitung und Lehrrplan zum Gebetsroither-Stil", "Hohe Schule auf Äschen und Forelle" und auch den Mel Krieger bekommen. Davon war ich was entäuscht. Ich habe es mit den Augen und ich habe Schwierigkeiten die Schwarzweissfotos zu deuten. Ich war mal auf einem Lehrgang für Hundeausbilder und da war auch ein Vortrag von einem Verhaltensbiologen. Der hat gesagt man sieht nur das, was man weiss. Was man nicht weiss sieht man nicht. Darum laufen junge Hunde auch manchmal irgendwo gegen. Erwachsene Menschen haben schon so viel gelernt, dass sie sich gar nicht mehr vorstellen können etwas nicht zu sehen. Aber es gibt immer noch viel. Der hat uns das dann auch an Beispielen gezeigt und wenn man es gelernt hat auch nicht mehr verschwinden lassen kann. Jetzt bin ich ins plaudern gekommen. Was ich sagen will. Ich sehe in dem Krieger-Buch noch nicht das, was ihr seht. Eigentlich nichts. Wenn ich zukünftig mal was sehen werde, dann brauche ich das Buch eigentlich nicht mehr. Jedenfals habe ich es dann an Amazon zurückverkauft.
Zwischen meinen Zeilen steht, dass ich eigentlich eine Zeitung will. Ich habe auch viel Freude an schönen Fotos und man muss nicht so viel lesen. Das monatliche Warten ist auch schön. Ich denke es ist gut, dass hier keiner Reklame machen will. Das gibt wieder Streit.
Deshalb frage ich mal anders- Gibt es Leute hier die keine Zeitung haben?

Danke, danke
Horst

Für Micha: Ich hoffe du bist mir wegen dem Pupalein nicht böse. Das hat sich vom Klang her in meinen Ohren so gut angehört. Das konnte ich mir nicht verkneifen. Deshalb Entschuldigung und Dank auch dir für die Ausführlichkeit. Das Ritz-Buch kriege ich zu Weihnachten. Darf ich aber nicht wissen. Das sogar hier Raubritter im Forum sind und Wissen für ihre Bücher plündern habe ich auch schon gescheckt. Jedenfals so hat man es mir gesagt. Und ... Ich kann nur ein wenig holländisch lesen. Mein englisch taugt nichts.

Hallo Horst,
Du fragst ob es Leute hier gibt, die keine Zeitung haben. Also ich habe, seit dem ich dieses Forum kenne, meine Zeitung abbestellt. Das meinte ich eigentlich als ich Dir schrieb, Du sollst mal mit der Zeitung warten und erstmal hier das ganze Forum kennenlernen. Dabei meine ich nicht nur das Geschreibsel hier im Board, allein die Testberichte, Fischerreisen, Bindeanleitungen für ein paar hundert Fliegen (finde das mal woanders, es wird Dir nicht gelingen!!!), Fotos und noch viel mehr, und Du kannst jederzeit hier mit Deinen Fragen ankommen. Also für mich stellt sich die Frage nach einer Fliegenfischerzeitschrift nicht, jedenfalls nicht nach den Zeitschriften, die hier deutschspraching angeboten werden.
Grüße
Hans

Hallo Horst,
die beiden zweimonatlich erscheinenden Fliegenfischerzeitschriften haben jede ihre Vor- und Nachteile, die hier im Forum schon des öfteren diskutiert wurden, weshalb ich hier darauf verzichte.

Die Verfasser der meisten Artikel sind keine Redakteure, sondern"freie" Autoren. Allerdings stimmt es, dass auch diese relativ regelmäßig etwas zu Papier bringen wollen und dabei vor dem Problem stehen, jedesmal das "Fliegenfischen neu erfinden" zu müssen, weil man ihnen sonst vorwirft, nichts Neues zu bringen.

Ich bin als Anfänger wie folgt verfahren : Zunächst habe ich mir die theoretischen Grundlagen mit Hilfe zweier Bücher nahegebracht.
( Das waren damals die von Steinforth, die aber heute m.E. nicht mehr
zeitgemäß sind.)

Dann habe ich eine der beiden Fliegenfischerzeitschriften abonniert und sehr viel daraus gelernt, weil für mich als Anfänger sozusagen fast alles neu war, was von den erfahrenen Forumskollegen ( Aus der Situation des "Wissenden" heraus ) hier als "ausgelutscht" abgetan wird.

Heute lese ich in der entsprechenden Zeitschrift auch nur noch das, was mich besonders interessiert, aber heute bin ich kein Anfänger mehr und als Anfänger hat mir das regelmäßige Lesen ganz viel gebracht.

Hin und wieder findest du auch im "Blinker" und in "Fisch und Fang" Artikel zum Fliegenfischen, die auf "Nichtexperten" abgestimmt sind.
Aber um über Fliegenfischen mehr zu lernen, empfehle ein Abonnement einer der Fliegenfischerzeitschriften.
Selbstverständlich schauen Leute, die Bücher und Artikel über das Fliegenfischen schreiben, auch ins Forum. Aber warum man das als Raubrittertum bezeichnen muss, verstehe ich nicht so ganz. Autoren lesen sicher auch die Bücher anderer Autoren, ist das jetzt auch "Raubrittertum"? Ich fände einen Autoren, der sich nicht über den "Mainstream" in der größten Wissensbörse kundig macht, unprofessionell.

Lieber Horst,
auch ich habe Augenprobleme und lese ungern Text auf dem Bildschirm.
Ausserdem, ein Magazin braucht keinen Strom und kann fast überall mitgenommen werden. Du kannst sie sammeln und es wird Dir irgendwann Freude bereiten in alten Jahrgängen zu stöbern. Nimm einfach das Magazin, welches Dich bestens anspricht. Ein Irrtum ist in der Regel ausgeschlossen.
Und noch etwas! Papier hat was sinnliches ...

Werners Insiderblick in Sachen FF-Journalismus ist durchaus zu trauen. Also vergiß ruhig die Raubritter!

Xaver

Servus!

Eigentlich wurde alles erwähnt, was es zu beachten gibt bei einer solchen Entscheidung, aber ich denke, Du wolltest auch eine konkrete Meinung hören, also hier kommt meine:

Nimm den Fliegenfischer! Fliegenfischen ist Kommerz, schreibt nur über Destinationen, wo Connections bestehen und daher mag ich's nimmer lesen und hab's abbestellt! (Ingo Karwath kann da auch nicht alles rausreissen). Ausserdem sind für unsere Breiten praxisnahere Artikel im Fliegenfischer, finde ich.

Darüber hinaus kriege ich Fliegenfischen, wenn ich's doch mal lesen will, überall im Handel und den Fliegenfischer kriegt man nicht so leicht!

Beste Grüße,
Hans

Hallo Horst,

schliesse mich gerne Hans an (ausnahmsweise ...) - zumindest setzt sich der Fliegenfischer etwas kritischer mit einigen Themen auseinander wie die Fliegenfischen. Die Fotos sind allerdings tatsächlich etwas "gewöhnungsbedürftig" ...

Viele Grüsse und vieel Spaß beim Schmökern.

Markus

P.S.: wenn Du gute Bücher suchst:

http://www.fliegenfischer-forum.de/flyf ... t=b%FCcher

-> viel Spaß!

Hallo Horst,
Glaube es nicht, es ist nicht so. Ebensowenig trifft zu, dass "Der Fliegenfischer "nur" unprofessionelle Fotos bringt und aus rein nichtkommerziellen, altruistischen Gründen des Herausgebers erscheint.

Lass dich von den "Schwarz-weiß-Tiraden" nicht hinters Licht führen.
Sieh dir beide Zeitschriften an und entscheide dich dann.

Hallo Fliegenfischer,
zum Schluss noch eine Frage zum Abo. Lohnen sich die Prämien? Oder ist das alles nur Schund?

Euer Horst

Hallo Horst,
die Prämien bei FliegenFischen lohnen sich auf jeden Fall. Du bekommst dort tolle Artikel unter unserem Händlereinkaufspreis.

Hallo Horst,

es gibt neben den reinen Flyfi-Prämien auch andere Aboprämien auf der Seite der Zeitschrift - vielleicht ist da was für Dich dabei.

Viele Grüsse

Markus

Auch die Prämien passen gut ins Bild, finde ich!

Beste Grüße,
Hans