Guten Morgen liebe Tüddelkollegen,
der Winter naht, es ist Zeit die Tüddelsaison vorzubereiten.
Nach einiger Recherche hier im Forum muss ich sagen, dass ich nicht allzuviel zum Thema UV-Kleber als Epoxy-Ersatz gefunden habe. Mag sein, dass mir die Kreativität der Suchbegriffe ausgegangen ist.
Ich gehöre nicht zu der Fraktion die mal eben 90€ für ein edles Fliegenbinder-UV-Set ausgeben kann und suche nach Alternativen.
Ich habe bereits gelesen, dass auch der Szene der "Nageldesigner" entsprechendes Material zu haben ist. Nun stellt sich mir die Frage, mit welchem Material ihr schon gute Ergebnisse erziehlen konntet?
Die elektronische Bucht bietet ja allerlei an, soll man da das kratzfeste Finisch nehmen, oder das honigartige Gel, welches aber nicht ganz so fest wird.
Es umgibt mich eine gewisse Ratlosigkeit und wäre auch für Anwedungs- sowie Umgangstips recht dankbar.
Schöne Grüße und tight lines
Hagen
UV- Kleber statt Epoxy
Moderatoren: Forstie, Maggov, Olaf Kurth, Michael.
-
Kurt Mack
- Beiträge: 308
- Registriert: 22.03.2007, 09:18
- Hat sich bedankt: 41 Mal
- Danksagung erhalten: 94 Mal
- Kontaktdaten:
Hallo!
Ich benutze einen Plexiglaskleber, den ich zum Basteln in meiner Zierfischzucht benutze
http://www.acryl-onlineshop.de/zubehoer ... leber.html
Ich überziehe damit kleine Rehhaarköpfe mit Augen bei meinen Forellenstreamern. In der Sonne bindet der Kleber sehr schnell ab und auch unter Halogenlicht läßt sich gut arbeiten.
Ein Tube reicht für viele Köpfe und läßt sich auch über Jahre gut lagern.
Tschüß, Kurt
Ich benutze einen Plexiglaskleber, den ich zum Basteln in meiner Zierfischzucht benutze
http://www.acryl-onlineshop.de/zubehoer ... leber.html
Ich überziehe damit kleine Rehhaarköpfe mit Augen bei meinen Forellenstreamern. In der Sonne bindet der Kleber sehr schnell ab und auch unter Halogenlicht läßt sich gut arbeiten.
Ein Tube reicht für viele Köpfe und läßt sich auch über Jahre gut lagern.
Tschüß, Kurt
-
macyog
- Beiträge: 132
- Registriert: 12.01.2007, 13:03
- Wohnort: Detmold
- Hat sich bedankt: 8 Mal
- Danksagung erhalten: 9 Mal
Hallo Kurt,
vielen Dank für den Hinweis,
hast Du zufällig ein Beispielbild, meine ersten Opferstücke werden Bachflohkrebse, Koppenstreamer usw. sein.
Bleibt bei der Aushärtung auch ein klebriger Film über?
Funktioniert die Aushärtung unter UV-Licht denn schneller? Mann kommt ja manchmal auf die Idee, Mittags noch rasch zwei drei Muster einer bestimmten Sorte zu binden und geht dann Nachmittags los
Das Zeug klingt schon sehr interessant.
Schöne Grüße
Hagen
vielen Dank für den Hinweis,
hast Du zufällig ein Beispielbild, meine ersten Opferstücke werden Bachflohkrebse, Koppenstreamer usw. sein.
Bleibt bei der Aushärtung auch ein klebriger Film über?
Funktioniert die Aushärtung unter UV-Licht denn schneller? Mann kommt ja manchmal auf die Idee, Mittags noch rasch zwei drei Muster einer bestimmten Sorte zu binden und geht dann Nachmittags los
Das Zeug klingt schon sehr interessant.
Schöne Grüße
Hagen
-
fliegenfischer7
- Beiträge: 116
- Registriert: 16.09.2009, 20:24
- Wohnort: WHV, Mainz, Bad Tölz
- Danksagung erhalten: 2 Mal
- Kontaktdaten:
-
Kurt Mack
- Beiträge: 308
- Registriert: 22.03.2007, 09:18
- Hat sich bedankt: 41 Mal
- Danksagung erhalten: 94 Mal
- Kontaktdaten:
Hallo Hagen!
Der Kleber wird hart und ganz klar, nur nach einigen Steinkontakten etwas verkratzt.
In der Sonne ist der Kleber nach einer Minute zumindest oberflächlich fest und härtet über nacht auch ohne Licht (fast) aus.
Bisher habe ich nur Streamerköpfe daraus gemacht, aber ein gedubbter Gammarus sollte auch gut aussehen.
Ein Bild muß ich noch machen.
Tschüß, Kurt
Der Kleber wird hart und ganz klar, nur nach einigen Steinkontakten etwas verkratzt.
In der Sonne ist der Kleber nach einer Minute zumindest oberflächlich fest und härtet über nacht auch ohne Licht (fast) aus.
Bisher habe ich nur Streamerköpfe daraus gemacht, aber ein gedubbter Gammarus sollte auch gut aussehen.
Ein Bild muß ich noch machen.
Tschüß, Kurt
-
Kurt Mack
- Beiträge: 308
- Registriert: 22.03.2007, 09:18
- Hat sich bedankt: 41 Mal
- Danksagung erhalten: 94 Mal
- Kontaktdaten:
Hallo!
Hier noch ein Bild des Streamerkopfes.
http://www.zierfischzucht-mack.de/images/211.jpg
Tschüß, Kurt
Hier noch ein Bild des Streamerkopfes.
http://www.zierfischzucht-mack.de/images/211.jpg
Tschüß, Kurt
-
fliegenfischer7
- Beiträge: 116
- Registriert: 16.09.2009, 20:24
- Wohnort: WHV, Mainz, Bad Tölz
- Danksagung erhalten: 2 Mal
- Kontaktdaten:
Abend Thomas,
also das ist bei mir nicht so.
Ich benutze C2 WindowPen der Marke C.Kreul.
Ich habe die Hechtstreamer jetzt auch im Bodden gefischt und konnte trotz Salzgehalt keine Farbänderung/Trübung der Köpfe feststellen.
http://www.c-kreul.de/C2-Window-Pen.276.0.html?&L=0
Gruß enrico
also das ist bei mir nicht so.
Ich benutze C2 WindowPen der Marke C.Kreul.
Ich habe die Hechtstreamer jetzt auch im Bodden gefischt und konnte trotz Salzgehalt keine Farbänderung/Trübung der Köpfe feststellen.
http://www.c-kreul.de/C2-Window-Pen.276.0.html?&L=0
Gruß enrico
-
macyog
- Beiträge: 132
- Registriert: 12.01.2007, 13:03
- Wohnort: Detmold
- Hat sich bedankt: 8 Mal
- Danksagung erhalten: 9 Mal
Hallo zusammen,
vielen Dank für die Ratschläge, und Dir Kurt für die Mühe mit dem Bild.
Das sieht ja schon mal gar nicht so schlecht aus... ich bin mal gespannt was da noch so alles ans Tageslicht kommt
Windowcolor stehe ich allerdings sehr skeptisch gegenüber, in anderen Fällen wie Flügelfixierung hat sich das auf die Dauer nicht so bewährt.
In der Bucht versuche ich schon mal eine passende UV-Leuchte zu ersteigern.
Grüße
Hagen
vielen Dank für die Ratschläge, und Dir Kurt für die Mühe mit dem Bild.
Das sieht ja schon mal gar nicht so schlecht aus... ich bin mal gespannt was da noch so alles ans Tageslicht kommt
Windowcolor stehe ich allerdings sehr skeptisch gegenüber, in anderen Fällen wie Flügelfixierung hat sich das auf die Dauer nicht so bewährt.
In der Bucht versuche ich schon mal eine passende UV-Leuchte zu ersteigern.
Grüße
Hagen
-
Tom Sawyer
- Beiträge: 81
- Registriert: 23.09.2007, 22:35
- Wohnort: NÖ von München
- Danksagung erhalten: 2 Mal
Hallo Forum!
Ich habe eine Seite mit einem Vergleich von verschiedenen Epoxy-Ersatz-Materialien gefunden:
http://www.kiene.com/forums/showthread.php?t=17908
Viele Grüße
Thomas
Ich habe eine Seite mit einem Vergleich von verschiedenen Epoxy-Ersatz-Materialien gefunden:
http://www.kiene.com/forums/showthread.php?t=17908
Viele Grüße
Thomas
I´ve never had a blank day!
-
Lutz/H
- Beiträge: 821
- Registriert: 26.10.2006, 21:21
- Wohnort: Nähe Hannover
- Hat sich bedankt: 44 Mal
- Danksagung erhalten: 85 Mal
Die Erfahrungen mit UV-Aushärtenden Epoxyersatz interessieren mich auch.
Ich hatte mir im letzten Jahr auf der Herbstmesse am Möhnesee eine Spritze von dem Tuffleye(Core) mitgebracht, nicht das ganze Set, da war ich zu geizig, ich habe so eine kleine UV-Lampe zum aushärten von Loon-Outdoor UV-Knotsense, ich dachte damit müßte das auch aushärten, aber das Zeug wollte und wollte nicht hart werden, ich habe mir dann in der Bucht eine stärkere UV-Lampe besorgt, aber auch damit wurde das Zeug nicht hart,noch Tage nach dem auftragen, ich hatte die Testfliegen ins Fenster gestellt, hatte ich das Zeug am Finger kleben,mit kurzem Worten, ich komme damit nicht klar.
Ich bin dann wieder zurück auf normales Epoxy, ich verwende seit Jahren Durax aus dem Modellbauladen, hat die richtige Flüßigkeit, nicht zu fest,nicht zu dünn,verfärbt sich nicht,bindet sauber nach 5 Min. ab,ein Traum.
Ich nehme Epoxy-Fliegen bei Streamern für die Küste im Surf-Candy Stil,etwas kleiner mit einem kleinen eingeklebten Conehead für heimische Fische,Barsche,Döbel,Forellen(#10-12) und für Köpfe bzw.Augenüberzug von Hechtfliegen.
Vielleicht kann ja mal einer seine Erfahrungen zu dem Tuffleye-Gelumpe schreiben.
Vielen Dank
Grüßle Lutz
Ich hatte mir im letzten Jahr auf der Herbstmesse am Möhnesee eine Spritze von dem Tuffleye(Core) mitgebracht, nicht das ganze Set, da war ich zu geizig, ich habe so eine kleine UV-Lampe zum aushärten von Loon-Outdoor UV-Knotsense, ich dachte damit müßte das auch aushärten, aber das Zeug wollte und wollte nicht hart werden, ich habe mir dann in der Bucht eine stärkere UV-Lampe besorgt, aber auch damit wurde das Zeug nicht hart,noch Tage nach dem auftragen, ich hatte die Testfliegen ins Fenster gestellt, hatte ich das Zeug am Finger kleben,mit kurzem Worten, ich komme damit nicht klar.
Ich bin dann wieder zurück auf normales Epoxy, ich verwende seit Jahren Durax aus dem Modellbauladen, hat die richtige Flüßigkeit, nicht zu fest,nicht zu dünn,verfärbt sich nicht,bindet sauber nach 5 Min. ab,ein Traum.
Ich nehme Epoxy-Fliegen bei Streamern für die Küste im Surf-Candy Stil,etwas kleiner mit einem kleinen eingeklebten Conehead für heimische Fische,Barsche,Döbel,Forellen(#10-12) und für Köpfe bzw.Augenüberzug von Hechtfliegen.
Vielleicht kann ja mal einer seine Erfahrungen zu dem Tuffleye-Gelumpe schreiben.
Vielen Dank
Grüßle Lutz
-
Lutz/H
- Beiträge: 821
- Registriert: 26.10.2006, 21:21
- Wohnort: Nähe Hannover
- Hat sich bedankt: 44 Mal
- Danksagung erhalten: 85 Mal
Tom Sawyer hat geschrieben:Hallo Forum!
Ich habe eine Seite mit einem Vergleich von verschiedenen Epoxy-Ersatz-Materialien gefunden:
http://www.kiene.com/forums/showthread.php?t=17908
Viele Grüße
Thomas
Superinteressanter Hinweis, Danke
-
macyog
- Beiträge: 132
- Registriert: 12.01.2007, 13:03
- Wohnort: Detmold
- Hat sich bedankt: 8 Mal
- Danksagung erhalten: 9 Mal
Hallo Thomas,
das ist ja mal ein interessanter Bericht!
Von Rio hatte ich das noch gar nicht gesehen.
Das einige Produkte ganz bestimmte Wellenlängen der Lichtbestrahlung benötigen kann ich mir gut vorstellen. Der Reibach wird hier mit am größten sein.
Auf der Website von Clear cure goo steht das auch, dass nur eine Abweichung von 5nm schon ausreichen würde und nur deren Lampe das richtige Ergebnis bringen würde.
Meine Leuchte soll 380nm haben und damit auch in der Lage sein Geldscheine-Fädchen zum leuchten zu bringen.
Der Acryl-Kleber von Kurt scheint ja recht unkompliziert zu sein. Wenn der schon bei Sonnenlicht aushärtet, dürfte der bei der intensieven Bestrahlung von Schwarzlich schneller aushärten. mal sehen.
Preisliche Aufstellung:
Acrifix mit ca 6,30€ auf 100 g
Rio UV Knot mit ca. 6,90€ auf 15g
Loon UN Knot Sense mit 6,90€ - 9,90€ auf 14g
Tuffleye mit 7,90€ - 9,90€ auf 10cc (Speziallicht erforderlich)
Clearcuregoo mit ca. 7,80€ - 9,90€ auf ca.10cc (Speziallicht ggf. erforderlich, erhältich bisher nur im Ausland)
Bug bond mit ca. 17,40€ auf 20ml (erhältich bisher nur im Ausland)
Alles natürlich ohne Porto und Verpackung / Zoll usw.
(*ich habe nur UV aushärtende Epoxyersatzstoffe genommen, Fensterfarben habe extra raus gehalten)
Vielleicht sollte ich mal eine Excel-Liste machen
Tja, ich denke, so als sparsamer Lipper... Acrifix macht erstmal das Rennen.... und zwar dicke.
TL
Hagen
das ist ja mal ein interessanter Bericht!
Von Rio hatte ich das noch gar nicht gesehen.
Das einige Produkte ganz bestimmte Wellenlängen der Lichtbestrahlung benötigen kann ich mir gut vorstellen. Der Reibach wird hier mit am größten sein.
Auf der Website von Clear cure goo steht das auch, dass nur eine Abweichung von 5nm schon ausreichen würde und nur deren Lampe das richtige Ergebnis bringen würde.
Meine Leuchte soll 380nm haben und damit auch in der Lage sein Geldscheine-Fädchen zum leuchten zu bringen.
Der Acryl-Kleber von Kurt scheint ja recht unkompliziert zu sein. Wenn der schon bei Sonnenlicht aushärtet, dürfte der bei der intensieven Bestrahlung von Schwarzlich schneller aushärten. mal sehen.
Preisliche Aufstellung:
Acrifix mit ca 6,30€ auf 100 g
Rio UV Knot mit ca. 6,90€ auf 15g
Loon UN Knot Sense mit 6,90€ - 9,90€ auf 14g
Tuffleye mit 7,90€ - 9,90€ auf 10cc (Speziallicht erforderlich)
Clearcuregoo mit ca. 7,80€ - 9,90€ auf ca.10cc (Speziallicht ggf. erforderlich, erhältich bisher nur im Ausland)
Bug bond mit ca. 17,40€ auf 20ml (erhältich bisher nur im Ausland)
Alles natürlich ohne Porto und Verpackung / Zoll usw.
(*ich habe nur UV aushärtende Epoxyersatzstoffe genommen, Fensterfarben habe extra raus gehalten)
Vielleicht sollte ich mal eine Excel-Liste machen
Tja, ich denke, so als sparsamer Lipper... Acrifix macht erstmal das Rennen.... und zwar dicke.
TL
Hagen
-
webwood
- Moderator
- Beiträge: 3210
- Registriert: 04.10.2006, 17:53
- Wohnort: Pfaffenwinkel
- Hat sich bedankt: 207 Mal
- Danksagung erhalten: 557 Mal
Servus Lutz,aber auch damit wurde das Zeug nicht hart,noch Tage nach dem auftragen, ich hatte die Testfliegen ins Fenster gestellt, hatte ich das Zeug am Finger kleben,mit kurzem Worten, ich komme damit nicht klar.
wenn ein klebriger Überzug bleibt, der Rest aber hart wird, könnte es sein, dass das Mischungsverhältnis nicht stimmt. Ist natürlich nur eine Ferndiagnose, besser Fernvermutung. Wenn dem so ist, liese sich mit Niroverdünnung die klebrige Schicht leicht entfernen.
TL
Thomas
Angler sterben nie, die riechen nur so.